Сегодня обычный день. Наконец-то я решила написать в блог. Что писать вот только не знаю. Каждый человек должен понимать, что он хочет донести до своего читателя. Я предпочитаю затрагивать проблемные вопросы.
Поразмыслив над сложившейся ситуацией, я хочу порассуждать о сфере интересов большинства российских граждан — о праве. На что я имею право? Конечно, рассматривать я собираюсь не юриспруденцию, а психологический аспект в поведении личности. Например, разговаривает юрист с клиентом в кафе. Человек утверждает — я имею право на получение стипендии. Юрист замолчал. Прошло минут пять. Клиент снова — Я имею право на защиту своей собственности законным путем. Юрист промолчал. Через некоторое время. — Я имею право на достойную заработную плату! Тут юрист не выдержал и говорит — Чтобы иметь право, надо иметь достоинство.
Как часто в нашей жизни встречаются люди, которые считают, что их права нарушены. У людей, чьё правосознание основывается только на бытовых потребностях, не возникает даже мысли о том, что такое право. Все знают, что права закреплены в Конституциях, в законах, что их нарушение влечёт за собой последствия. Однако никто не рассматривает право как часть жизненной потребности. Приходя в суд, граждане пытаются защитить не столько свои права, основанные на законе, сколько приобретают спортивный интерес в их защите. Право — это жизнь, живая материя. Она не может быть закреплена только на бумаге, в ней должно храниться большее.
Право — не что иное, как наше отношение к тому, что для нас имеет значение. Мы можем не получить защиту, но мы знаем, что правом, которым мы не можем воспользоваться, не ограничивается наша свобода.
Выразить мою мысль я попробую в белом стихе, то есть в произведении, где есть размер, но нет рифмы.
***
Право к нам влечёт неизбежный след,
Мы с воздыханием следим за ним.
Идём в суды в защиту от других,
Но не находим в этом перемен.
Закон суров в ответах слышим мы,
И не дается благо против воли!